新建煙囪工程對技術人員有一定要求.對新建煙囪結構腐蝕性等級界定是也要有一定了解。根據我國對GB50068—2001《建筑結構可靠度設計標準》當中所規定的來看：當缺乏統計資料時，結構設計應根據可靠的工程經驗或必要的試驗研究所展開的。
然而當濕煙囪腐蝕環境不確定時，例如一些具有內在的隨機性的物理現象或在資料不足或不完善的條件下時，對濕煙囪腐蝕性等級所作的界定，必然與其可靠的工程經驗或必要的試驗研究有關。
對于可靠的工程經驗先行于標準，土木工程與濕煙囪腐蝕性等級界定，在發展過程碰到相似的兩個問題時
1、只有進行新的工程實踐，才能揭示新的問題，發展出這方面的新理論和標準。
建立完善的煙囪腐蝕性等級界定標準，制定出一個結構優化、層次清晰、量化合理的規范和規程，是推進火電廠煙囪建設標準化有序發展的長期任務之一。這個標準，應在全面分析國內外技術和標準發展現狀和趨勢的基礎上，完整地提出界定標準項目名稱和具體內容，確立每項名稱和內容在標準中的位置，實現標準的系統性和整體性，突出解決標準的缺項、內容交叉、重復矛盾和重復勞動等現象。
必要的試驗研究是對火電廠濕煙囪腐蝕性介質認識的重要內容之一，試驗是對腐蝕性介質的實際使用性質的測試，并獲得腐蝕的性能指標和界定標準指標的試驗工作。
腐蝕性介質是煙氣排放的產物，其形成過程、物質成分以及腐蝕特性是極為復雜的，并且其腐蝕性隨溫度、時間和壓力等條件的不同而更加復雜。所以，在制定濕煙囪腐蝕性等級界定標準之前，必須對濕煙囪所在的介質進行試驗認識，以充分了解和掌握介質的各種性質，為濕煙囪腐蝕性等級界定標準的正確評價提供必要的科學依據。
對濕煙囪腐蝕性等級界定標準制定的建議。
(1)通過對煙?腐蝕性等級界定標準的現狀和問題進行分析，發現標準需完善、和持續改進等問題。
(2)兼顧標準和造價要求，保證煙囪使用在整個壽命周期內質量的穩定。
(3)持續改進煙函腐蝕性等級界定標準，使之與和技術更新、法規變化發展的周期相聯系。一個規范編制完成并開始使用之時，也是技術升級工作隨之開始之日。規范的整個編制過程是一個項目執行過程，應該用項目管理的方法，對整個規范的編制進行有效的管理。
(4)利用互聯網技術，將煙囪腐蝕性等級界定標準的編制工作公開化，廣泛征集各方面的意見。利用網站公開整個規范的編制技術資料和編制情況，對整個煙囪腐蝕性等級界定規范的編制起到積極的推動作用。
(5)新建煙囪腐蝕性等級界定標準著眼于煙囪設計、制造、運行直至退役的整個壽命周期的要求，并應在目前已有的標準之上進行補充。
(6)積累國內煙囪運行、維護和退役等全過程的監測數據，借鑒發達煙囪設計經驗，認真研究、消化、吸收國外的相關標準，加大自主研發，加強知識產權，及時形成和發展適合自己的相關標準和規范。
2、有些客觀情況過于復雜，新建煙囪難以如實地進行室內實驗或現場測試和理論分析；